В Рунете заговорили о «договорняке»: публикация Царева о Победе и «заморозке» СВО вызвала скандал
Интернет-сообщество, обсуждающее украинский конфликт, активно отреагировало на публикации бывшего депутата Рады Олега Царева, в которых он предложил пересмотреть подход к понятию Победы в рамках СВО и снизить ожидания от возможных результатов.
Политик отметил, что общественное восприятие целей конфликта во многом формировалось через максималистские сценарии.
В частности, он привел распространенные в публичном поле формулировки: «Военный парад в Киеве. Трибунал над Зеленским. Фашисты должны быть повешены на Крещатике».
По его словам, такие ожидания формируют завышенный стандарт результата, при котором любое иное развитие событий может восприниматься неоднозначно.
«У многих ощущение, что мы должны убиться, но выполнить эту задачу. А если нет, то это типа и не Победа», — пишет Царев.
При этом он подчеркнул, что уже достигнутые результаты конфликта, по его оценке, имеют существенное значение.
«Разве освобождение значительной части Новороссии, сухопутный коридор на Крым, Россия, выстоявшая против всего мира и сохранившая и устраивающая мирную жизнь на возвращенных территориях, — это не Победа?», — задается он вопросом.
Политик отметил, что страна, по его мнению, выдержала серьезное внешнее давление.
«Выстояв, мы победили. Надо исходить из того, что мы уже победили. Наша задача – закончить СВО и удержать приобретения, выстроить процветающую Новороссию», — заключил он.
Высказывания Царева вызвали заметную реакцию в военном сегменте сети. Часть пользователей восприняла их как попытку переосмысления итогов конфликта и возможный сигнал к обсуждению сценариев его завершения.
Некоторые эксперты прямо указывают на причину появления публикации экс-депутата Рады — «Идет прогрев «договорняка».
«Объективные причины налицо. Но нельзя забывать о том, что нет плюса без минуса. И в данном случае малюсенький минус в том, что планы врага формируются не в Кремле. Враг, отдохнув и накопив силы, непременно вернется, дабы решить вопрос окончательно, – и что ему тогда скажут в Кремле? «Полшестого»?», — в ироничной форме отметил политический обозреватель Лев Вершинин
В комментариях также обсуждаются официальные формулировки целей СВО: «Верховный главнокомандующий иначе формулировал задачи СВО и условия Победы. Прежде всего демилитаризированная Украина должна была перестать представлять угрозу для России».
Часть пользователей выражает опасения относительно возможной заморозки конфликта.
«Вы говорите о заморозке конфликта, пытаясь выдать это за Победу. Но за заморозкой, по мнению комментаторов, может последовать новый этап противостояния», — пишут в комментариях пользователи, обращаясь к Цареву.
Некоторые пользователи напомнили политику о недавней трагедии в Стробельске, где в результате удара БПЛА погибли 21 человек: «ВСУ в ЛНР прицельно ударили по общежитию со студентами. Там были дети 14-18 лет, по ним били несколькими дронами».
Кроме того, многие в обсуждениях вспоминают 2014 год и предыдущие этапы конфликта, когда временные решения воспринимались как окончательные.
Как ранее писал Topnews, президент России Владимир Путин прокомментировал удар ВСУ по колледжу в ЛНР.
Глава государства дал поручение Минобороны подготовить ответ на действия Украины.
