Три ошибки Пентагона: какие аспекты не учли планировщики войны с Ираном
Политолог, аналитик международных отношений и эксперт по странам Прибалтики Руслан Панкратов рассказал, что война против Ирана обнажила и слабые места военной машины США и то, что Америка живет по «инерции рекламного ролика».
Эксперт в комментарии «МК» рассказал про три ошибки Пентагона, которые не были учтены при начале конфликта с Ираном. Первая ошибка США — стратегический самообман.
Панкратов говорит, что в Вашингтоне упорно продолжают смотреть на Иран как на «региональную страну с проблемами». Американцы не воспринимают Республику как крупного военно-технологического игрока со своими ракетами, дронами, сложной территорией. В США не учли, что Иран имеет реальный боевой опыт затяжного военного противостояния.
Белый дом в США рисует удобную сказку для элиты: один удар, немного «революционных настроений» в Тегеране – режим рассыпался.
«Реальность разворачивается сейчас иначе. Как только Иран начал отвечать плотными ракетными залпами, «Железный купол» и вся зонтичная ПВО Израиля очень быстро перестали быть сакральным символом и превратились в вполне себе дырявую даже не стену. Она уверенно ловит разрозненные цели, но начинает захлёбываться, когда по ней работает рой, а не пару одиночных ракет ночью «для статистики». Вместо вывода о том, что сама архитектура ПВО не выдерживает войны высокой интенсивности, мы снова слышим всё ту же мантру: «надо просто ещё больше усилить периметр», — говорит Руслан Панкратов.
Ошибка тут в самой доктрине – США рассчитывал на слабого противника.
Вторая ошибка — тщательно замалчиваемый производственный потолок военно-промышленного комплекса США. Украинский конфликт показал, что все вооружение быстрее расходуется, чем его способно производить американская промышленность.
За четыре года поддержки Украины США выбрали со своих складов всё. Война с Ираном началась на фоне хронического дефицита боеприпасов и ракет в моменте.
«Противоракеты PAC-3, SM-2, SM-6, SM-3, крылатые ракеты Tomahawk — все эти красивые аббревиатуры, которыми полвека продавали миру как символы «нерушимой демократии», внезапно стали штучным товаром, который считают не вагонами, кораблями, а поштучно. Признать это вслух — значит признать, что США уже не тянут миф о глобальной проецируемой мощи и не могут одновременно вести большую войну, сдерживать Китай, кормить Киев и ещё устраивать «эксперименты» на Ближнем Востоке для Израиля», — продолжает политолог.
На этом фоне Белый дом заверяет: дефицита никакого нет. Но паника союзников и отчеты уже видны.
Третья ошибка — политическая авантюра Трампа и Хегсета. В Белом доме расписали сценарий: шок иранцев, элитный заговор, красивый «демократический переход» власти. Никто не предугадал, что боевые действия растянутся на месяцы, а то и годы.
«Признать возможность затяжной кампании — значит честно сказать американцам: к такой войне страна не готова ни по складам, ни по ВПК. Гораздо проще продолжать выпускать в медиапространство сказки о «хрупком, отсталом Иране», радостно принимая за истину любой кризис и любую протестную хронику из Тегерана», — резюмировал Панкратов.
Сейчас каждый день, неделя войны — — это сотни ракет Tomahawk и тысячи других высокоточных средств поражения. Это траты, которые сопоставимы с годовыми бюджетами целых штатов. По этой причине любые отчеты из Белого дома приводят к недовольству политической элиты.
По факту Трамп устроил очередной провальный эксперимент Пентагона, а итог уже можно предсказать – прежнего величия Америка не достигнет, добавил политолог.
Как писал ранее Topnews, Дональд Трамп похвастался, что Вашингтон добился решающего перелома в противостоянии с Ираном. По его словам, операция закончилась мгновенно – в первый час, а Америка победила.
