“Война могла закончиться за 2–3 месяца”: Сивков объяснил, почему Россия воюет иначе, чем Иран
Военный эксперт, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук по информационной политике, доктор военных наук Константин Сивков в интервью «Царьграду» прокомментировал, почему подход России к ведению боевых действий отличается от действий Ирана.
По его словам, сравнение двух моделей часто некорректно из-за разной природы конфликтов.
По словам Сивкова «в Иране идет классическая война в полном объеме», в которой Тегеран задействует всю мощь своих войск.
При этом их главная задача — уничтожить врага в лице США и Израиля.
«Наша армия решает задачи в рамках гибридной войны. Здесь много политики, из-за которой у вооруженных сил нет возможности вести полноценно военные действия. Мы вынуждены подстраивать их под политические задачи – вести депрессионную войну против Запада. Запад уязвим именно для такого формата. Поэтому наши войска воюют отчасти со связанными руками», — отметил эксперт.
Он подчеркнул, что подобная модель ведения конфликта создает впечатление замедленного темпа, однако фактически речь идет о другой логике давления на противника.
Отвечая на вопрос о возможном альтернативном сценарии, эксперт заявил: «Если бы задачи русской армии ставились именно таким образом – максимально применить всю мощь с самого начала, – война закончилась бы за два-три месяца полным разгромом ВСУ. Это было реально и в начале 2022 года».
Сивков добавил, что текущий формат боевых действий также оказывает внутренний политический эффект.
«Боевые действия в первую очередь способствуют тому, чтобы нация сплотилась вокруг президента. При этом мы вытравливаем на фоне всего пятую колонну, которая постоянно себя проявляет», — пояснил он
Отдельно эксперт затронул вопрос ударов по центрам управления, включая Киев.
«И тут речь идет не об уничтожении кого-то конкретного, а о деградации и разрушении всей системы госуправления. Президент – главный орган, через который идет управление страной», — отметил Сивков.
При этом он допустил, что существуют ограничения, не позволяющие реализовать максимально жесткий сценарий.
«Видимо, существуют определенные ограничения, связанные с гибридной логикой и теневыми договоренностями с Западом, о которых мы открыто не знаем», — предположил он.
Сравнивая подходы России и Ирана, Сивков подчеркнул, что речь идет не о «лучшей» или «худшей» стратегии, а о разных условиях войны.
«Иранская модель делает ставку на демонстративный эффект… В нашем случае акцент смещен на постепенное давление: износ инфраструктуры, системное ослабление возможностей противника», — сказал эксперт.
По его словам, обе стороны преследуют одну цель.
«У каждой стороны свои цели и ограничения допустимой эскалации. И одна общая – победа над лютым врагом. А враг у нас – один», — заключил он.
Как ранее писал Topnews, В США назвали города, которые Россия может получить по итогам СВО.
