ИИ изучил уголовное дело перевала Дятлова: правда оказалась страшнее мистики (ФОТО)
На Youtube-канале Мыслитель AI появилось расследование, сделанное с помощью искусственного интеллекта одной из самых загадочных трагедий XX века.
В центре разбора — гибель группы Игоря Дятлова, произошедшая в ночь на 1 февраля 1959 года на склоне горы Холодчахль на Северном Урале. Девять туристов, опытных и подготовленных, не вернулись из зимнего похода.
За десятилетия вокруг этой истории вырос пласт версий — от секретных испытаний до мистики. Однако в представленном анализе акцент сделан не на догадках, а на материалах уголовного дела: протоколах допросов, судебно-медицинских экспертизах, схемах местности, погодных сводках и записях из дневников самих участников.
Вечером 31 января группа разбила палатку на открытом склоне. Чтобы установить её ровно, туристы подрезали плотный слой снега. Это была обычная практика в горах, но именно этот шаг позже стал ключевым в реконструкции событий.
Когда поисковики обнаружили лагерь, внутри палатки находились обувь, верхняя одежда, документы, деньги, фотоаппараты и продукты. Признаков борьбы или присутствия посторонних не зафиксировано. При этом ткань была разрезана изнутри — значит, люди экстренно покидали укрытие.
Следы на снегу показали: группа спускалась к лесу организованно, без хаотичного разбегания. Это важная деталь — она не подтверждает версию внезапной паники. Однако большинство участников были без обуви и тёплой одежды. Температура той ночью опускалась примерно до минус тридцати градусов, при сильном ветре. В таких условиях счёт идёт на часы.
Два тела — Дорошенко и Кривонищенко — спасатели позже нашли у кедра на границе леса в полутора километрах от палатки в нижнем белье. Рядом были остатки костра. Вероятно, именно там участники пытались согреться.
Трое — Дятлов, Слободин, Колмогорова, были обнаружены между кедром и палаткой. Судя по расположению, они пытались вернуться к лагерю за вещами, но погибли от переохлаждения.
Четверых (Золотораев, Тибо-Бриньоль, Дубинина и Колеватов) обнаружили позднее — в овраге под толщей снега. У них зафиксированы наиболее страшные травмы: множественные переломы рёбер, повреждения грудной клетки и черепа. При этом значительных внешних ран практически не было, что и породило десятки альтернативных гипотез.
Фото группы Дятлова. Первый ряд (слева направо): Игорь Дятлов (23 года), Зинаида Колмогорова (22), Рустем Слободин (23), Юрий Дорошенко (21), Георгий Кривонищенко (23). Второй ряд (слева направо): Николай Тибо-Бриньоль (23), Людмила Дубинина (20), Семён Золотарёв (38), Александр Колеватов (24), Юрий Юдин (сошел с маршрута и выжил).
В разборе причин гибели группы последовательно рассматриваются популярные версии — нападение представителей народа манси, действия военных, испытание оружия, воздействие инфразвука. Однако материалы дела не подтверждают присутствие третьих лиц.
Радиационный след на одежде Кривонищенко и Слободина объясняется предыдущей их работой на секретном челябинском химкомбинате «Маяк», где за полтора года до похода группы произошла страшная авария. Как минимум, один из них был ликвидатором последствий аварии. С собой в поход они взяли заражённые радиоактивными изотопами теплые вещи.
Изменение цвета кожи связывается с естественной мумификацией, а отсутствие языка у Дубининой трактуется как результат воздействия воды (тело погибшей лежало лицом в проточном ручье) и посмертных процессов.
Наиболее логичной в рамках имеющихся данных выглядит версия так называемой «снежной доски». Подрезав склон, туристы могли нарушить устойчивость плотного пласта спрессованного снега. Под воздействием ветра и накопившейся нагрузки снежная плита могла частично сместиться и деформировать палатку. Даже незначительное смещение создавало реальную угрозу повторного схода. В темноте и при сильном морозе решение покинуть палатку могло показаться единственно верным.
Дальнейшие события, вероятно, развивались как попытка выживания. У леса туристы разожгли костёр, часть группы соорудила настил в овраге. Попытка вернуться за вещами закончилась гибелью трёх человек от переохлаждения.
В овраге могло произойти дополнительное обрушение снежного карниза — это объясняет тяжёлые внутренние травмы без выраженных внешних повреждений.
Разбор не предлагает сенсационного финала и не претендует на окончательный приговор. Но совокупность документов, погодных условий, характера следов и медицинских данных складывается в цельную картину: трагедия могла стать результатом цепочки неблагоприятных обстоятельств — ошибки в выборе места стоянки, особенностей снежного покрова и экстремальных погодных факторов. Без мистики и заговора.
Именно эта приземлённость делает выводы особенно тревожными: иногда для катастрофы достаточно одного неверного решения, усиленного стихией.
История перевала Дятлова остаётся одной из самых обсуждаемых трагедий XX века — во многом потому, что в ней нет очевидного «виновника», кроме природы и человеческого риска.
Как ранее писал Topnews, эксперты из США назвали подлинную причину гибели группы Дятлова.
