В Гааге отвергли претензии Украины к России по Крымскому мосту: в МИД сделали заявление
По решению постоянной палаты третейского суда ППТС в Гааге требования по арбитражному иску Украины 2016 года к России отклонены.
Иск Киева затрагивал нарушение прав Украины в Азовском море, Керченском проливе и черноморской прибрежной к Крыму акватории.
В решении суда в Гааге от 22 апреля этого года, размещенном 15 июня в окончательной версии, говорится что Москвой нарушены положения Конвенции ООН по морскому праву.
В частности, речь идет об итогах оценки воздействия на окружающую среду при строительстве Крымского моста, энергомоста и газопровода через Керченский пролив.
Кроме того, Россия признана виновной в публикации отчетов по итогам оценки и нарушениях сотрудничества в сфере защиты морской среды.
В МИД РФ указали, что все остальные требования Украины удовлетворены не были. Ведомство сообщило, что Киев получил отказ в возвращении контроля над углеводородными, рыбными и прочими ресурсами в акваториях Крыма и Приазовья, а также в признании Керченского пролива международным проливом, на который распространяется режим транзитного прохода, включая суда третьих государств и военные корабли.
Не были признаны судом требования компенсаций и репараций за использование этих ресурсов и нанесенный ущерб и не признано нарушением международного права провозглашенный Россией суверенитет над всем Азовским морем после присоединения ЛНР, ДНР, Запорожской и Херсонской областей.
«Впервые в истории в юридически обязательном решении официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних вод, являющихся частью суверенной государственной территории», — заявили в ведомстве.
Украине было отказано в праве демонтировать Крымский мост из-за «помех судоходству». В МИДе требование назвали «абсурдным и циничным» и «заведомо невыполнимым», потому что Украина хотела «наказать крымчан за их выбор в пользу России».
Было отклонено и требование украинской стороны признать нарушением морской Конвенции ООН постройку Крымского моста и смену российскими пограничниками регистрации буровых платформ, а также их проверки судов в Керченском проливе.
Не было подтверждено и заявление Киева, что Конвенции не соответствует временные ограничения на пропуск у южного входа в Керченский пролив для иностранных судов и боевых кораблей, меры действовали с апреля по октябрь 2021 года.
Отклонены обвинения России в срыве обязательств по сохранению подводного культурного наследия и нанесении экологического ущерба в названных выше акваториях.
В арбитраже заявили, что разбирательство по делу продлилось почти четыре года. На то, что сделать конфиденциальными части решения странам отведен 21 день. В суде участвовали пять представителей Южной Кореи, Алжира, Мексики, Великобритании (назначен Украиной) и России.
В российском МИД заявили, что решение удовлетворительное для Москвы, оно же является «чувствительным поражением Украины и Запада в развязанной ими “юридической войне” против России». А частичное удовлетворение экопретензий Киева расценено ведомством, как «символическое “утешение” проигравшей дело украинской стороне».
«Дело, имеющее крупное геополитическое, международно-правовое и историческое измерение, завершилось убедительной победой Российской Федерации», — резюмировали в МИДе.
В Москве отметили, что впервые в истории официально признан статус Керченского пролива и Азовского моря как внутренних российских вод.
Также Гаага фактически подтвердила законность строительства моста в Крыму и незаконность репараций за использование ресурсов в Черном и Азовском морях.
Ранее Topnews писал, что саммит НАТО в Гааге раскрыл тайный план Рокфеллеров по Украине из 17 пунктов.
