10 самых кассовых и 10 самых провальных фильмов 2025 года
Топ: 5 место — «Minecraft в кино» (2025)
Сборы: $958 млн.
Предсказуемый кассовый хит, построенный на одной из самых узнаваемых видеоигровых франшиз в истории: зрители шли не за кино, а за брендом. Фильм аккуратно нажал все нужные кнопки — семейная аудитория, дети, фан-база — и собрал почти миллиард, при этом художественная ценность осталась где-то за кадром. Смотреть это мы не настаиваем, но отрицать коммерческий успех бессмысленно: дальше в списке — только миллиардеры.
Антитоп: 5 место — «Кристи» (2025)
Биографическая драма с Сидни Суини не смогла превратить физическую самоотдачу актрисы в цельное кино: зрителей утомил раздутый хронометраж, одномерный сценарий и отсутствие ясного ответа на вопрос, что именно движет героиней. Мрачная, почти грязная атмосфера и затяжные сцены домашнего абьюза к финалу начинают давить, а история легендарной боксёрши тонет в наборе шаблонов спортивного байопика — тренировки, падения, рывки без драматического развития. В результате фильм хвалят за актёрскую работу, но ругают за рваный темп, клишированность и ощущение депрессивной затянутости, из-за которых «Кристи» так и не стал вдохновляющим или по-настоящему сильным высказыванием.
Топ: 4 место — «Лило и Стич» (2025)
Сборы: $1,038 млрд.
В 2025-м про эту экранизацию легко было забыть, но зрители — нет: знакомая история дружбы и семьи сработала безотказно, ностальгия привела аудиторию в залы, а семейный формат обеспечил длинный прокатный хвост. Фильм не стал событием года, зато уверенно сделал своё дело — собрал миллиард и подтвердил, что проверенные хиты Disney по-прежнему умеют превращаться в кассовые локомотивы.
Антитоп: 4 место — «Бегущий человек» (2025)
Экранизация романа Стивена Кинга в версии Эдгара Райта разочаровала чрезмерной затянутостью и потерей фирменного режиссёрского драйва: при хронометраже за два часа фильм утонул в экспозиции и побочных линиях, которые размывают саспенс самой «охоты». Несмотря на более буквальное следование мрачному первоисточнику по сравнению с версией 1987 года, картину критикуют за безвкусный экшен и отсутствие визуальной изобретательности, ожидаемой от Райта. Персонажи, за исключением героя Глена Пауэлла, выглядят функциональными и пустыми, а финал получился голливудски скомканным. В итоге проект называют амбициозным, но стерильным пересказом, который проигрывает классике со Шварценеггером в харизме и темпе — и закономерно проваливается в прокате.
Топ: 3 место — «Аватар: Пламя и пепел» (2025)
Сборы: $1,098 млрд (на момент подсчёта).
Третий «Аватар» вышел лишь 19 декабря, но уже за две недели обогнал почти всех конкурентов 2025 года, наглядно показав масштаб франшизы Джеймса Кэмерона. При таком темпе сомнений нет: к концу января фильм пробьёт отметку в два миллиарда долларов и автоматически окажется в списке самых кассовых релизов уже 2026 года. «Аватар» снова играет по своим правилам — настолько большим, что занимает сразу два календарных года и оставляет остальным блокбастерам лишь борьбу за вторые роли.
