Самые громкие фотоподделки в истории
Лев из заставки MGM
В интернете много лет распространялась фотография якобы знаменитого льва MGM, лежащего обездвиженным внутри конструкции с логотипом киностудии. Снимок часто использовали как «доказательство» жестокого обращения с животными ради съемок культовой заставки. Однако эта история оказалась фейком: на фотографии был совершенно другой лев, проходивший ветеринарное обследование. К знаменитой заставке Metro-Goldwyn-Mayer он отношения не имел. Более того, за всю историю студии роль рычащего льва исполняли семь разных животных, а нынешний символ компании — лев по кличке Лео — появляется в заставках MGM с 1957 года.
Спящий возле могил сирийский ребенок
Это фото облетело весь мир и стало настоящим символом трагедии сирийской войны. Пользователи социальных сетей утверждали, что на снимке запечатлен мальчик, уснувший между могилами своих родителей. История вызвала огромный эмоциональный отклик, однако вскоре автор фотографии раскрыл правду: кадр был художественной постановкой. Ребенок не потерял родителей, а могилы на снимке принадлежали другим людям.
«Волшебный замок»
Это фото регулярно появляется в подборках самых красивых мест планеты и заставляет пользователей искать тот самый загадочный замок, возвышающийся на вершине одинокой скалы посреди моря. Однако в реальности такого места просто-напросто не существует. Изображение было создано путем объединения нескольких фотографий: за основу взяли древний немецкий замок и отдельно снятую скалу в Таиланде.
Опасное селфи летчика
На первый взгляд кажется, что пилот сделал невероятно рискованное селфи прямо во время полета, высунувшись из кабины самолета на огромной высоте. Однако реальность оказалась гораздо менее экстремальной: снимок был сделан уже после приземления, когда самолет находился на земле. Об этом не сложно догадаться и неподготовленному человеку: ведь подобное селфи на высоте могло привести к разгерметизации самолета и подвергнуть риску не только членов экипажа, но и пассажиров.
Идеальные линзовидные облака
Линзовидные облака сами по себе выглядят настолько необычно, что их нередко принимают за космические корабли или результат цифровой обработки. Именно поэтому отредактированная фотография с особенно эффектными облачными образованиями быстро стала вирусной. Конечно, доказательства «улучшения» фото появились уже позже: реальные облака действительно присутствовали на снимке, но их размеры, форма и драматичность были искусственно усилены.
