СМИ: фигуранты "игорного дела" возвращаются на службу в полицию
Руководство СКР фактически признало незаконным организованное ранее уголовное преследование в рамках громкого дела о крышевании правоохранителями подпольного игорного бизнеса в Московской области бывших милиционеров Фарита Темиргалиева и Михаила Куликова, пишет "Коммерсантъ".
Как рассказала изданию адвокат Михаила Куликова Елена Васильева, в минувший понедельник заместитель руководителя ГСУ СКР Валерий Алышев отменил все постановления старшего следователя по особо важным делам при председателе ведомства Дениса Никандрова, касающиеся уголовного преследования господ Темиргалиева и Куликова. Заместитель главы ГСУ фактически признал незаконным и необоснованным их привлечение в качестве обвиняемых по п. "а" и п. "г" ч. 4 ст. 290 УК РФ ("Получение взятки").
Изначально, напомним, в СКР полагали, что бывшие руководитель отдела бюро специальных технических мероприятий (БСТМ) МВД РФ Фарит Темиргалиев и его заместитель Михаил Куликов крышевали бизнес владельца сети подпольных игорных залов в Подмосковье Ивана Назарова, получив за это в общей сложности тыс.
Кроме того, Алышев отменил постановления Никандрова о выделении дела экс-милиционеров из базового "игорного дела", в котором помимо Темиргалиева и Куликова фигурировали прокуроры Московской области, сотрудники МВД и коммерсанты — всего около полутора десятков человек. Наконец, незаконными были признаны и последние избранные экс-сотрудникам БСТМ меры пресечения — еще на прошлой неделе они находились под подпиской о невыезде.
Между тем, по словам адвоката Васильевой, праздновать победу им пока рано. "Право на реабилитацию и возмещение вреда, согласно ст. 133 УПК РФ, мой клиент получает после вынесения следователем постановления о прекращении его уголовного преследования, а такого документа мы еще не получили",— рассказала Васильева. Эта неувязка, по ее словам, чисто технический момент.
Необходимое постановление будет получено защитой в ближайшее время, и, как только это произойдет, Куликов обратится в суд с иском о восстановлении на своей прежней должности в БСТМ и выплате ему не полученной за 18 месяцев вынужденного нахождения в СИЗО зарплаты. Возможность включения в судебный иск дополнительных требований о компенсации причиненного Куликову морального вреда, по словам защитника, они с клиентом пока не обсуждали.