Хазин объяснил, почему Путин избегал быстрой победы на Украине
Российский экономист Михаил Хазин заявил о том, что российскому лидеру Владимиру Путину удалось удалить главную угрозу Запада, проводя СВО на Украине не быстрым темпом.
Хазин считает, что президент РФ вел переговоры не с президентом Украины Владимиром Зеленским или турецким лидером Эрдоганом, а с политической элитой США, которые должна прийти на смену стоящим у власти демократам. Под ними экономист понимает национально-промышленную элиту и силовиков.
По мнению эксперта, переговоры можно считать состоявшимися. Сама возможность обсуждения нового мирового порядка появилась благодаря СВО на Украине и ее специфике, в частности, благодаря тому, Киев не был разгромлен в короткие сроки.
Хазин указал, что главной задачей Путина был не допустить «слишком сильного» выигрыша на Украине
«Если бы он быстро выиграл, в этом случае была бы опасность объединения всех западных сил против России», — заявил Хазин в эфире «Говорит Москва».
По его словам, оценивая политическую ситуацию нельзя говорить о США, как о единой стране.
Есть две политические силы, которые противостоят друг другу: это транснациональные, условные международные банкиры, стоящие за Брюсселем и Киевом, и альтернативные элиты, руководящие отдельными странами Европы (Венгрия, частично Италия и Австрия).
Обе ветви, что стало очевидно во время СВО, не могут объединится. После выборов в США в ноябре, ситуация на Украине и в мире может сильно измениться.
Для того, чтобы точно строить прогнозы, считает он, надо посмотреть на «взаимодействие… крупных элитных группировок», в случае США — финансистов «западного глобального проекта».
«Задача Путина состояла в том, чтобы эти разные, разнородные силы не объединились против России», — заявил Хазин.
Он пояснил, что как только неспособность элит к слиянию стала понятна, что «началось то, что началось на Украине».
Ранее Topnews писал, что политолог назвал причины атаки Киева по беженцам под Херсоном.
