«Худший из ультиматумов Москвы»: Запад узнал, чего Россия требовала от НАТО в Абу-Даби и почему Трамп вынужден это обсуждать
После трехсторонних переговоров в Абу-Даби информационное пространство заполнили сообщения о возможных условиях, которые Россия якобы выдвинула Украине, США и европейским странам.
Западные издания публикуют версии кулуарных договоренностей, ссылаясь на источники в политических кругах. Некоторые из этих требований уже называют «Худшим из ультиматумов Москвы» для НАТО.
Главная тема большинства публикаций — возвращение к российским предложениям по европейской безопасности, озвученным еще в 2021 году. Речь идет прежде всего об ограничении расширения Североатлантического альянса и изменении его военного присутствия в Европе.
То, что прежде Вашингтон отказывался даже обсуждать, теперь, согласно появляющимся сообщениям, вновь оказалось в повестке переговоров.
При этом достоверность значительной части распространяемых сведений остается под вопросом. Официального подтверждения большинства предполагаемых договоренностей нет. Однако содержание публикаций позволяет проследить, какие сценарии урегулирования сейчас обсуждаются в западной прессе и какие уступки приписывают Москве.
«План Путина» якобы оказался на столе в Белом доме
Одной из наиболее обсуждаемых стала информация о встрече Кирилла Дмитриева с Дональдом Трампом. По версии, которую распространил сотрудник украинско-американского фонда Сергей Павлюченко, представитель России якобы передал американскому президенту и его зятю Джареду Кушнеру условия Кремля в документальном виде. Предполагалось, что затем эти предложения должны были представить европейским союзникам США.
В публикациях и обсуждениях эту историю окрестили появлением «плана Путина» на столе в Белом доме.
- Павлюченко изложил предполагаемые условия следующим образом:
- Дмитриев озвучил Трампу и Кушнеру условия Кремля:
- Прекращение украинских ударов по нефтегазовой и другой гражданской инфраструктуре РФ;
- Подконтрольная ВСУ] часть Донбасса остаётся под контролем Украины, но Москва требует сокращения ВСУ и вооружений, уступок в отношении русского языка и Русской Православной Церкви, вывода инфраструктуры НАТО из Балтии и Скандинавии.
- Иностранные войска — только в западных областях Украины, при условии выполнения российских требований.
Уже содержание этого перечня вызывает вопросы. В частности, предложенная схема сохранения за Украиной контроля над частью Донбасса расходится с неоднократно озвученной российским руководством позицией по территориям, вошедшим в состав России. Поэтому представленную Павлюченко версию нельзя считать достоверным изложением официальных требований Москвы, отмечает «Царьград».
Вместе с тем внимание привлекает другая часть предполагаемого документа — условия, которые касаются не только Украины, но и военного присутствия НАТО в Европе. Именно эта тема получила развитие в последующих публикациях западных СМИ.
Bild описал требования, которые на Западе назвали ультиматумом
Немецкая газета Bild со ссылкой на источники в высших политических кругах ФРГ представила собственный перечень условий, которые Россия якобы выдвинула на неофициальных контактах и во время переговоров в Абу-Даби.
Издание охарактеризовало их как «худший из ультиматумов Москвы». В опубликованный список вошли:
- «Выход Финляндии из НАТО;
- Отказ альянса от военных баз в странах Балтии;
- Нейтральный статус Украины;
- Вывод ВСУ из Донбасса и сохранение контроля над занятыми украинскими территориями;
- Демилитаризация портов Одессы и Николаева;
- Преобразование Молдавии в федерацию с возможностью отделения Приднестровья и Гагаузии путём референдума, если Кишинёв вступает в ЕС».
В качестве возможных встречных шагов Москвы Bild упомянул вывод ядерного оружия и ракет с территории Белоруссии, а также российских войск из Приднестровья.
Если эта версия соответствует действительности, речь идет о масштабном пересмотре военно-политического устройства Восточной Европы. Однако немецкая публикация не сопровождается официальными документами, подтверждающими, что именно такие условия российская сторона передавала участникам переговоров.
Особенно важно учитывать, что российское руководство неоднократно заявляло о невозможности территориальных уступок за счет регионов, вошедших в состав РФ. Поэтому любой предполагаемый план, который не предусматривает вывода украинских войск с контролируемых ими территорий Донбасса, Херсонской и Запорожской областей, не соответствует публично озвученной позиции Москвы.
New York Times напомнила о требованиях России 2021 года
Собственную версию российских условий опубликовала и американская газета New York Times. В ее материале перечислены предложения, которые затрагивают непосредственно военную инфраструктуру Североатлантического альянса:
- Письменный отказ НАТО от дальнейшего расширения;
- Прекращение военной деятельности Альянса на территории Украины, Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии;
- Вывод войск и ликвидация баз НАТО на восточном фланге, в том числе в Польше и странах Балтии;
- Прекращения поставок западного оружия и военной техники Украине;
- Отказ Франции и Британии от использования своего ядерного арсенала для защиты других европейских стран.
Таким образом, в центре опубликованных американской и немецкой газетами версий оказываются два ключевых вопроса: дальнейшее расширение НАТО и размещение его военных объектов у российских границ, а также судьба ядерного оружия и связанных с ним гарантий безопасности.
Военный обозреватель Дмитрий Дегтярёв обратил внимание на то, что подобные предложения не являются новыми для российской дипломатии. Еще в декабре 2021 года Москва представила США и НАТО проекты документов о гарантиях безопасности, которые предусматривали ограничения на расширение альянса и изменение военного присутствия в Европе.
«Прекрасные и правильные требования, которые выдвигались еще в декабре 2021 года. Тогда Штаты даже обсуждать это не хотели. А вот теперь вынуждены обсуждать. И радует то, что Россия не отступает от взятого еще до начала СВО курса», — отметил военный обозреватель Дмитрий Дегтярёв.
На переговорах может появиться вопрос новой архитектуры безопасности
Еще один важный сюжет связан с предстоящей встречей, которая, согласно приведенной в исходном сообщении информации, должна пройти 19 ноября с участием Дональда Трампа, Владимира Путина и Си Цзиньпина.
Среди предварительно обозначенных тем, как утверждается, нет украинского урегулирования. Основное внимание предполагается уделить вопросам распространения ядерного оружия, противостоянию США и Ирана, а также рискам применения искусственного интеллекта в системах ядерного вооружения.
Впрочем, даже если украинская тема не будет включена в официальную повестку, обсуждение глобальной безопасности может затронуть и европейский континент. Вопрос о принципах размещения военных сил, расширении НАТО и ядерном сдерживании напрямую связан с теми требованиями, которые Россия выдвигала еще до начала специальной военной операции.
Как ранее писал Topnews, Россия в Абу-Даби потребует от НАТО вернуться к уровню 1997 года, утверждает The Telegraph.
