СМИ: в понедельник СКР может арестовать Навального
Адвокат оппозиционера Алексея Навального заявляет, что в понедельник, 30 июля, его клиенту предъявят обвинение в причинении имущественного ущерба по «делу «Кировлеса».
«У нас есть такая информация. В понедельник в 16 часов в СК ему предъявят обвинение по части 3 статьи 165 (причинение имущественного ущерба без признаков хищения) УК РФ. Обвинение — это факт, а вот мера пресечения — пока загадка», — сказал РАПСИ защитник Навального Вадим Кобзев.
О возбуждении данного дела СК сообщил в мае 2011 года. Следствие заинтересовала деятельность Навального в Кировской области, где в свое время он был советником губернатора на общественных началах. Как отмечало следствие, блогер убедил руководство ГУП «Кировлес» подписать невыгодный договор на реализацию лесопродукции. Навальный подозревается по статье «причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения», которая предусматривает до пяти лет лишения свободы.
В мае 2012 года оппозиционер в своем блоге в «Живом Журнале» сообщил, что дело в отношении него прекращено. Эту информацию подтвердил региональный представитель следствия, однако позже СК РФ сообщил, что постановление о прекращении дела отменено.
По сведениям The New Times, одновременно с предъявлением обвинений оппозиционера могут и арестовать. Адвокат Навального Ольга Михайлова обращает внимание на то, что в СК их приглашают на допрос к 16 часам: «Допросы Алексея идут по несколько часов, значит могут предъявить обвинение и сразу арестовать. Но арест по экономическим статьям — а 165 именно экономическая — закон не разрешает», — сказала Михайлова.
«Порочная практика такова, — говорит адвокат Вадим Прохоров, — что статью 165 , как и ряд других, по которым сажают бизнесменов, принято трактовать как общеуголовную, а не как хозяйственную. А в таких случаях при предъявлении обвинения у нас принято «закрывать», хотя это и неправильно».
Навальный отказывается давать какие-либо комментарии о перспективах своего дела. Однако адвокаты качают головой: слишком уж очевиден заказной характер этой истории. Адвокаты на вопросы издания предлагают кидать монетку: «50 на 50 — смотря какое указание поступило сверху».
