«Началась скрытая мобилизация?»: зачем Россия увеличила штат ВС РФ еще на 25 тысяч и что скрывает указ Путина
За лето президент России уже несколько раз увеличивал штатную численность Вооруженных сил. В июле предельная численность ВС РФ выросла еще на 25 тысяч человек и достигла 2 426 130 человек. Из них 1 535 000 приходится непосредственно на военнослужащих.
На фоне продолжающегося конфликта такая динамика неизбежно вызывает вопросы: идет ли речь о подготовке к новой мобилизации, расширении группировки на украинском направлении или создании армии, рассчитанной на потенциальное противостояние уже не только с Киевом, но и с европейскими странами?
Однако содержание последнего указа дает для таких выводов далеко не однозначные основания.
Армия действительно растет
Если проследить изменения за несколько лет, увеличение численности ВС РФ выглядит последовательным процессом. С 2022 года штат армии вырос примерно с 1,15 млн человек до нынешних показателей. По сравнению с 2017 годом количество предусмотренных штатами должностей увеличилось более чем на полмиллиона.
Одновременно Россия восстановила Московский и Ленинградский военные округа, сформировала новые соединения и продолжила расширять военную инфраструктуру.
На этом фоне июльское увеличение на 25 тысяч человек может выглядеть очередным этапом масштабного военного строительства. Дополнительную тревогу в европейских странах вызывает собственное наращивание военных расходов НАТО, усиление польской армии и укрепление восточного фланга альянса.
Но сама по себе цифра 2,4 млн не означает, что именно столько человек будет задействовано непосредственно в боевых действиях. Еще важнее то, что увеличение штатной численности не тождественно фактическому призыву или набору такого количества военнослужащих.
Причина оказалась менее очевидной
Именно здесь возникает главный нюанс июльского решения.
Согласно приведенной в исходном материале информации, увеличение штата связано с формированием военно-строительных подразделений. Поэтому речь идет не о 25 тысячах новых пехотинцев, которых планируют одномоментно отправить на фронт, отмечает «Царьград».
Кроме того, утверждение о якобы регулярном увеличении армии на 25 тысяч человек также не соответствует приведенной динамике: в июне штат вырос примерно на 7,4 тысячи.
То есть президентский указ определяет прежде всего предельную штатную численность. Он не означает автоматического появления такого же количества новых военнослужащих.
В общей численности ВС РФ учитываются военнослужащие самых разных видов и родов войск, а также структуры, обеспечивающие работу армии, включая РВСН, флот, авиацию, ПВО, учебные центры, госпитали и ремонтные подразделения.
Зачем армии строительные части
Полковник запаса Андрей Пинчук связывает решение прежде всего с необходимостью усилить защиту российского военного тыла.
«Решение это перезревшее, по одной простой причине. Мы уже не первый год видим, как по аэродромам, по воинским подразделениям, в том числе специальным, прилетают дроны и ракеты противника, всё в большей интенсивности», — заявил он.
По его словам, раньше вопросы строительства и восстановления военной инфраструктуры приходилось решать за счет имеющихся ресурсов.
«Каждый раз возникает вопрос: а кто этим должен заниматься? Особенно с учётом того, что значительная часть армейских коллективов находится на СВО либо на боевой подготовке. Каждый раз шло объяснение, что строительство сооружений – это какая-то факультативная деятельность, силы и средства для неё не выделены», — отметил он.
Пинчук считает, что новые подразделения смогут заниматься защитой и восстановлением объектов непосредственно в системе Минобороны.
По его оценке, речь идет о строительстве железобетонных укрытий для авиации, обустройстве капониров, восстановлении взлетно-посадочных полос, создании ложных объектов и ремонте инфраструктуры после ударов.
«По сути, это разновидность пассивной ПВО, которая не сбивает ракеты, но минимизирует ущерб от их прилётов», — пояснил эксперт.
Отдельно он упомянул опыт привлечения сторонних организаций к строительству укреплений, который, по его словам, сопровождался коррупционными скандалами вокруг работ в Курской области.
В армии снова нужны «строительные руки»
Полковник в отставке и военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец также связывает расширение штата с созданием строительных подразделений.
«Мы стройбаты убрали в 2006 году, а сегодня нужно очень много строительных рук. Есть сегодня стройбаты в армии? Нет. Есть полугражданские, полувоенные организации, которые работают на контракте с Министерством обороны», — напомнил он.
По его словам, армии необходимы люди для восстановления и защиты военных объектов.
«А нам нужны рабочие руки, пусть даже неквалифицированные, для восстановления тех военных объектов, которые разрушил враг. На аэродроме нужны укрытия для самолётов», — пояснил эксперт.
Баранец также отметил необходимость восстановления объектов на территориях, которые Россия считает своими.
«Нужны руки, чтобы восстанавливать разрушенное во время войны на новых территориях, Донецкая, Луганская и так далее», — добавил он.
Таким образом, июльское увеличение штата само по себе не дает оснований утверждать, что все дополнительные должности предназначены для формирования новых ударных соединений.
Но версия о мобилизации остается
При этом полностью снять вопрос о возможном дальнейшем расширении армии эксперты не спешат.
Военный эксперт Владислав Шлепченко считает предположение о новой мобилизации логичным в контексте постепенного увеличения штатной численности.
«Сначала расширять армию небольшими порциями, по 15-20 тысяч человек, а затем провести крупную волну мобилизации, набрать из запаса значительное количество людей, подготовить их на заранее развёрнутых полигонах», — подчеркнул он.
Однако сам эксперт указывает на противоречие такой стратегии логике затяжного конфликта: «Она требует максимального сохранения ресурсов, минимизации издержек и удержания человеческого потенциала в экономике».
По мнению Шлепченко, масштабная мобилизация имела бы смысл прежде всего в случае ставки на быстрое изменение ситуации на фронте.
«Поэтому, если новая волна мобилизации и будет проводиться, по аналогии с 2022 годом, это может стать попыткой не затянуть войну, а форсированно её завершить – попытаться проломить оборону противника, занять территории и выдвинуть ультиматум, тяжесть и перспективы которого вынудят противника сдаться», — заключил эксперт.
Что происходит на фронте
Шлепченко связывает подобные рассуждения с изменением ситуации на украинском направлении. По его оценке, ранее ВСУ компенсировали недостаток авиации, артиллерии и оперативно-тактических средств преимуществом в беспилотниках и возможностью наносить контрудары.
В качестве примера эксперт приводит операцию ВСУ в Курской области, которая, по его оценке, почти на год отсрочила падение Покровско-Мирноградской агломерации.
Теперь, считает Шлепченко, ситуация меняется.
По его мнению, российские войска добиваются продвижения на отдельных направлениях, тогда как украинская сторона испытывает все более серьезные проблемы с пехотой.
Именно это, считает эксперт, теоретически может подтолкнуть российское руководство к решению о дополнительном привлечении людских ресурсов.
При этом сам Шлепченко предупреждает о возможных последствиях.
«Рассчитывать на локальный успех в таком случае можно. Приведёт ли это к окончанию войны? Скорее всего, нет. Улучшит ли это позиции в долгосрочном конфликте? Тоже вряд ли: за Украиной стоит Европа, и продвижение русской армии к Днепру или Киеву не изменит позицию внешних спонсоров», — объясняет он.
Он также указывает на внутренние риски подобного решения: «Зато внутри России приведёт к росту социальной напряжённости и ухудшению экономической ситуации».
Таким образом, июльское увеличение штатной численности ВС РФ действительно вписывается в общую тенденцию расширения российской армии. Но непосредственно связывать дополнительные 25 тысяч должностей с подготовкой новой мобилизации было бы преждевременно.
Ключевая особенность последнего решения — создание военно-строительных подразделений. Их задача заключается не в формировании очередной волны штурмовой пехоты, а в строительстве, защите и восстановлении военной инфраструктуры.
При этом само продолжающееся увеличение военного штата показывает, что Россия рассчитывает на длительное противостояние и одновременно сохраняет возможность дальнейшего наращивания армии. Именно поэтому вопрос о будущей мобилизации остается открытым, хотя приведенные в материале данные сами по себе ее начало не подтверждают.
Как ранее писал Topnews, СМИ выяснили, кто разгоняет слухи о второй волне мобилизации и кому это выгодно.
