У сенатора от Хабаровской думы нашли судимость
Вчера в ЦИКе заявили о намерении провести служебное расследование в отношении Хабаровской краевой избирательной комиссии в связи с избранием сенатором представителя ЛДПР Дмитрия Приятнова, у которого обнаружилась судимость.
СМИ стало известно, что Приятнов покинул Совет федерации после того, как журналисты нашли у него погашенную судимость по статье «Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков», сообщает ТАСС со ссылкой на председателя фракции ЛДПР в региональном заксобрании Сергея Зюбра.
В результате Центризбирком инициирует проверку деятельности членов избиркома Хабаровского края, которые не обнаружили у кандидата в краевую думу от либерал-демократов Дмитрия Приятнова судимость. Она была погашена в 2009 году, а судили будущего парламентария за подделку документов. Сам Приятнов, а также функционеры ЛДПР, готовившие партийный список, о судимости соратника умолчали.
В результате Приятнов по списку был избран в региональный парламент, после чего делегирован по квоте данного органа в Совет Федерации.Назначение Приятнова сенаторам обеспечили его коллеги по партии, сформировавшие большинство в краевой думе, завоевав 30 из 36 мандатов, отмечает «Коммерсантъ».
По словам замглавы ЦИка Николая Булаева, сведения о судимости кандидата нигде не фигурировали, и стали достоянием гласности только через месяц после выборов – 16 октября, после проведенного масс-медиа расследования. Булаев убежден, что глава краевого избиркома Геннадий Накушнов утаил судимость Приятнова сознательно.
Глава ЦИКа Элла Памфилова заявила, что в отношении Накушнова будет проведено расследование. По ее мнению, чтобы упредить подобные инциденты, следует создать реестр судимостей, доступный силовикам и Центризбиркому. Такая база данных позволит проверять на наличие ограничений для участия в избирательном процессе как у потенциальных кандидатов, так и у членов избиркомов.
В свою очередь, эксперт по электоральному праву Роман Смирнов уточняет, действующее законодательство обязывает самих кандидатов информировать о своих судимостях. Поскольку Приятнов данный факт утаил, законность его избрания и в краевую думу, и в Совфед вызывает вопросы, полагает он.
