«С кем вы — с Путиным или Зеленским?»: заявление депутата Госдумы взорвало Сеть
Трактовка депутата Госдумы от «Единой России» Олега Матвейчева по результатам голосования на выборах спровоцировала резкую реакцию в политических кругах и соцсетях.
Комментируя итоги парламентских выборов 2021 года, на которых партия власти получила 49,82% по спискам, Матвейчев в авторской колонке для издания «Взгляд» связал электоральный выбор с внешнеполитическим контекстом.
По его словам, позиция украинского руководства якобы предполагает желание поражения «Единой России» на предстоящих выборах.
В этой логике депутат предложил рассматривать голосование как выбор между поддержкой президента России Владимира Путина и позицией президента Украины Владимира Зеленского.
«Недавно Зеленский дал понять, что мечтает о поражении «Единой России» на осенних выборах и сделает для этого все возможное. Перед российским избирателем, по сути, теперь стоит простой выбор: с кем он – с Путиным или с Зеленским? Если с Путиным – голосует за «Единую Россию». Если с Зеленским – голосует против нее. Иного не дано», — написал он.
На это политолог Юрий Баранчик отметил, что подобная трактовка фактически сводит весь спектр парламентских партий к бинарному выбору и, по его оценке, выглядит искусственным упрощением политической системы.
«По мнению Матвейчева голосование за партию власти будет поддержкой Путина, а голосование против, типа, поддержкой Зеленского. И других вариантов нет. Т.е. голосуя за ЛДПР, КПРФ, СР, НЛ, любой избиратель будет голосовать за Зеленского. Не первый раз депутат Госдумы от «Единой России» Матвейчев гонит такую шнягу, жесткий сюр и трэш. Это даже не глупость, а именно трэш. Посудите сами — зачем возносить зеленого наркомана до Путина и ставить их вровень?» — пишет специалист.
Историк Александр Картавых назвал подобную риторику проявлением политической эмоциональности.
«В дурке день открытых дверей. А смешной человек Олег в верноподданическом экстазе отрицает основы парламентаризма. Такое комментировать – только портить», — заявил он.
В социальных сетях также появились критические комментарии, в которых пользователи задавались вопросами о границах допустимых публичных заявлений депутатов и о том, насколько подобные формулировки отражают официальную позицию парламента в целом.
Часть комментаторов выражала недоумение по поводу резкости высказываний и их последствий для политической дискуссии.
Отдельно отмечается, что сам Олег Матвейчев не принимал участия в голосовании в Госдуме 3 октября 2022 года по вопросам, связанным с принятием в состав России новых регионов.
Ранее TopNews писал о том, что единороссы раскритиковали собственные решения по налогам.
На «завтраке Сбера» на ПМЭФ депутаты Госдумы обсудили налоги и доверие к институтам власти.
