Громкое дело вора в законе Шакро Молодого внезапно потерялось
В уголовном деле о коррупции в главном следственном управлении (ГСУ) СКР по Москве появился новый свидетель. Им стал охранник следственного управления по Центральному округу столицы, неожиданно вспомнивший, что лично видел вора в законе Захария Калашова (Шакро Молодой), идущего в кабинет экс-начальника управления Алексея Крамаренко с портфелем от Louis Vuitton в руках, пишет "Коммерсантъ".
По словам свидетеля, после того как расследование громкого уголовного дела о взятках стало широко освещаться в СМИ, в одной из телепередач он увидел арестованного ранее фигуранта этого дела, вора в законе Шакро. Лицо Захария Калашова показалось охраннику знакомым, поэтому, приехав на очередное дежурство, он решил просмотреть старые записи камер наружного наблюдения, фиксирующих посетителей на входе в управление.
При этом житель Рязанской области, подрабатывающий в столице вахтовым методом, не смог объяснить, по каким признакам он распознал брендовую вещь стоимостью в пять его месячных зарплат.
Между тем другое громкое дело «Дело Шакро Молодого» признано бесследно исчезнувшим. Следователи не смогли отыскать материалы о хищении Захарием Калашовым и неизвестными правоохранителями контрольного пакета акций компании "Оптикал", которой принадлежали крупнейшие столичные казино «Кристалл» и «Голден Палас», пишет "Росбалт".
Найти их пытается Таганский суд Москвы, и летом, казалось бы, ситуация прояснилась. В столичном главке заявили, что материалы поступили к ним. Однако сейчас полицейские отказались от своих прежних утверждений и настаивают, что «дело Шакро» никогда не видели.
Издание указывает на то, что еще в апреле 2016 года материалы были переданы в ОЭБиПК ЦВД ЦАО ГУ МВД по Москве, откуда они не возвращались. Однако в УВД ЦАО сообщили, что к ним материалы «дела Шакро» не поступали. На состоявшихся 29 октября слушаниях в суде уточнил свою позицию и ОМВД по Таганскому району: прежняя информация была ошибочной, в отдел материалы не приходили, их судьбу прояснить не могут. Фактически ситуация зашла «в тупик», стало очевидно, что материалы исчезли навсегда.
Поэтому в ГСУ СК РФ по Москве было подано требование по новой выделить материалы о захвате казино «вором в законе» и передать их для возбуждения дела.
