TOP 10
Новости наших партнеров

Блогсфера не оценила подвиг Парфенова

Опубликовано 28.11.10 13:23 Блогсфера не оценила подвиг Парфенова

Между тем, президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев опроверг подозрения, что скандальная речь Леонида Пафенова на вручении премии Листьева была с кем-то согласована.

Речь Парфенова не была ни с кем согласована,  заявил президент Национальной ассоциации телерадиовещателей Эдуард Сагалаев. В интервью «Русской службе новостей», Сагалаев рассказал, что Парфенову как лауреату было позволено сказать о том, что его волнует.

«Он сидел дома, долго думал и написал вот этот текст. Он до конца сомневался прав ли он, делая это там и в такой форме. Поэтому я, обладая некоторым пониманием ситуации и политическим опытом, считаю, что узюуимл ни в коем случае это не было ни с кем согласовано», - отметил Сагалаев. По его словам, Леонид искренне сказал о том, что у него болит и многие вещи назвал своими именами.

«Это делал сам Парфенов, это был его выбор», - резюмировал Сагалаев.

Напомним, ранее свои подозрения о возможной согласованности речи Леонида Парфенова с руководством Первого канала, высказал журналист Евгений Киселев.

Между тем,  речь журналиста неоднозначно восприняли коллеги и общественность. Так, Владимир Познер высказал поддержку Леониду Парфенову. Между тем, блогеры разделились во мнении относительно выступления журналиста Леонида Парфенова, сообщает интернет-газета "Послезавтра".

«Блестящая речь, прочитанная от волнения по бумажке, - пишет блогер gudjohnsen. – Возможно, Эрнст, Познер, остальные - забыл уже за ненадобностью фамилии топов НТВ и РТР - еще не забыли, как все было 20 лет назад, что они хотели изменить, от чего избавиться. И как они превратились в тех, на кого были совсем не похожи».

«Неужели вскрывается «гнойный нарыв» нашего общества? – вопрошает ladderinthesky. — В последнее время складывается впечатления, что народ наш стал серым, слепым и глухим, и это наводит на грустные мысли. Готов подписаться под каждым словом. Столь лицемерного и циничного телевидения я не припомню».

Однако далеко не все блогеры восприняли демарш Парфенова с восхищением. «За что люблю российскую журналистику, так это за ее душераздирающий пафос по любому поводу и без оного», - саркастически отмечает блогер b10v.

«Одному человеку очень хотелось сказать правду, - добавляет сарказма ste-pan. - И мучился он, даже завел на телевидении новую передачу – полную туфту, точнее, полный отстой, где славил и воспевал как раз отстойные времена… Но он не переставал мечтать о том, как выйдет на освещенную сцену – и как врежет всем по самые помидоры! Чтобы стены затряслись, а потолок обрушился. Чтобы мир перевернулся. Чтобы тысячи корреспондентов, которые радостно и упрямо копировали его попсовый способ ведения репортажа — обязательно в клоунско-шутовской манере, где много веретенообразного движения, обниманий и похлопываний, участия и соучастия, шалунства и шаманства, обязательно с морковкой в зубах, матрешкой в руках и фигой в кармане - вдруг разом ужаснулись, остолбенели и бросились вон из профессии.

Наконец случай такой представился. Он вышел и сказал. Хорошо сказал. Так, что даже Познер перестал запивать вином свежие устрицы… А потом он еще тридцать лет делал передачи, которые полностью подтверждали правильность каждого сказанного им слова».

Есть и более резкие мнения. «Речь Парфенова - позор российской журналистики, - считает блогер gloomov. - Это не предмет для восхищения. Это предмет для стыда. Она демонстрирует очевидное типологическое сходство с историей снятия Лужкова. Нужно было ждать десять или больше лет, чтобы наконец сказать не правду даже, а полуправду, микроправду, наноправду».

Новости наших партнеров


 
Информация об ограничениях 18+ © 2006-2016 Topnews.ru
При использовании материалов ссылка на TOPNEWS обязательна
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Rambler's Top100 Rambler's Top100
5 место - оценка материалов редакцией topnews.ru. Узнать подробнее о составлении рейтинга