TOP 10
Новости наших партнеров

Задумаешься о последствиях — расстанешься с жизнью

23.06.13 23:24 Задумаешься о последствиях — расстанешься с жизнью

Практика по делам о самообороне: у кого больше повреждений, тот и потерпевший.

Марина Лепина

Мосгорсуд назначил на 20 июня дату апелляции по резонансному делу студентки Александры Лотковой, ранившей из травматического пистолета молодых людей в метро. О том, как расследуются и рассматриваются в судах случаи самообороны, «Московские новости» поговорили с адвокатом Алексеем Паршиным, представлявшим интересы Лотковой, а еще раньше — Александры Иванниковой, смертельно ранившей водителя, пытавшегося ее изнасиловать. 

— Почему у нас случаи самообороны практически никогда не трактуются в пользу жертв нападения?

— Это старая советская обвинительная школа: обвинительный уклон, нежелание следствия и суда подумать над ситуацией и квалификацией действий. У кого больше повреждений, тот и потерпевший. Есть труп — за него должен кто-то ответить. Показательным было прошлогоднее дело Татьяны Кудрявцевой. В Подмосковье 41-летняя женщина возвращалась с грибами из леса в свой дачный дом — с рюкзаком, в сапогах, с корзинкой, и на нее напал насильник. У Кудрявцевой при себе был грибной нож, в какой-то момент ей удалось им воспользоваться. Единственный удар, в грудь, оказался роковым. Она вызвала «скорую помощь», оставалась на месте происшествия. Но ее обвинили в убийстве. Понятно же, что с ее стороны — даже в силу описания ситуации — не было умышленного нападения на человека. О чем думала следователь?

ЧИТАТЬ СТАТЬЮ ПОЛНОСТЬЮ
 

Новости наших партнеров
Загрузка...


 
Информация об ограничениях 18+ © 2006-2016 Topnews.ru
При использовании материалов ссылка на TOPNEWS обязательна
Редакция не несет ответственности за достоверность информации, содержащейся в рекламных объявлениях.
Rambler's Top100 Rambler's Top100
5 место - оценка материалов редакцией topnews.ru. Узнать подробнее о составлении рейтинга