Главный психиатр Минздрава РФ рассказал, почему трагедия в Крымске оказалась настолько тяжелой
Анна Кукарцева
Пять особенностей крымской беды
— В целом наводнения довольно легко спрогнозировать, и если не предотвратить, то хотя бы подготовиться, — делился своим мнение на пресс-конференции руководитель Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии им. Сербского Зураб Кекелидзе. — Об этом свидетельствует опыт Санкт-Петербурга. Питерцы знают, как реагировать и чего ждать, их вовремя предупреждают, что может быть подтопление. В этом первое отличие кубанской трагедии:
1. Никто не ожидал именно наводнения. Да, люди знали, что идут проливные дожди. И зная, что район может затопить, оттуда уехали в предчувствие беды только две (!) семьи.
2. Наводнения такого типа и такого масштаба раньше просто не случалось. В том числе и в Крымске, который тоже топило 10 лет назад. Но таких жертв и разрушений тогда не было.
3. Плохую роль сыграло время суток: люди ночью просто не смогли сориентироваться — их буквально вымывало из постелей. Поэтому так велик список жертв.
4. День недели. Как правило, в будни сон людей более чуткий. Трагедия же произошла в ночь с пятницу на субботу, когда, расслабившись перед выходными, люди спокойно спали.
Все эти факторы и привели к такому масштабу.
